Han säger att han visste om Agro s Xxrmland, men har sedan dess ändrat sin bild. Som vi vanligtvis träffas i branschen, tack vare odling av växter, blir detta en viss typ av konversation. Det finns något annat i Utvecklingskortet när växande växter inte är centrum. Detta blir ett tydligt perspektiv.
Melker tar sig an en hektisk situation i världen och att vi inte vet vad som finns runt hörnet, men alla är på samma plats när det gäller det. Dessutom är hans största oro sjukdomen och framför allt hela svinpesten. Som jordbrukare är det oklart om jag kan sälja mina grödor på grund av infektionsrisken. Det finns en hög risk för infektion på grund av att man lämnar mat i backarna som vildsvin spelar och äter.
Att vara en röst för jordbruket och att använda intressen, eftersom jordbrukarna själva inte har tid. Nu har sonen vaknat och vi tackar Melker för den hjälpsamma pratstunden. Vi tar med oss läxorna som vi behöver för att öka allas kunskap när det gäller smittan som sprider sig genom att lämna mat i naturen! Visdom förmedlas på ett sådant sätt att barn kan förstå både vuxna.
Enligt den andra delen av Högskolelagen är svenska högskolor och universitet skyldiga att rapportera om forskning som har gjorts för att den ska gynna. Det innebär att jag som forskare har ett ansvar att förmedla forskning och anpassa det jag skriver så att det kan förstås av både personer inom akademin och personer som ska godkännas av forskning. Förutom att undervisa och bedriva forskning har högskolor och universitet till uppgift att kommunicera, leda och samarbeta med det omgivande samhället.
I samarbete med det omgivande samhället, med organisationer och företag, individer och föreningar kan vi bidra till både lokal och regional utveckling. Forskningskommunikation kan också ses som en viktig del av vårt demokratiska samhälle, där vi, forskare, kan bidra med kunskap baserad på fakta. I forskningskommunikationen behöver vi också vara transparenta om hur forskningen bedrivs, vilka problem som kan finnas och hur vi har hanterat den.
I Pandemin spår, som i andra, var jag tvungen att tänka och tänka utanför lådan när planerade datainsamlingar skjutits upp. Hur kan vi göra forskning på andra sätt för att fortfarande dra nytta av tid och pengar? Lösningen var till exempel att arbeta med litteraturrecensioner och artikelmetoder. Som barnforskare tänker jag oftast på hur vi kan utveckla information för barn och ungdomar så att den delvis väcker intresse, men framför allt så att den kan förstås.
Till exempel, i nästan ett och ett halvt år, kom barn hem från skolan med information om att de kunde ha utsatts för infektion om någon i klassrummet testade positivt för Covid A4 med information riktad till vuxna, men skickades tillsammans med barnen. Bara själva plåstret väckte många frågor hos barn - kommer jag att bli sjuk nu? Hur kommer det sig att du valde att denna typ av information ska skickas med barn när all annan skolinformationsöverföring ska ske digitalt?