Vaghet filosofi


Under sin karriär har han publicerat ett antal artiklar och böcker. Vagat i osäkerhetsboken utvecklar Williamsons epistemiska teori om fenomenet vagt. Här hävdar han att problemet med att acceptera förekomsten av vaga begrepp är att de Snabbt genererar paradoxer och motsägelser. Till exempel kan frågor uppstå om övergången från begreppet den vagaste gränszonen också kan vara vag.


  • vaghet filosofi

  • I det här fallet får vi vad Williamson kallar osäkerheten hos ett högre ord med en högre ordnings osäkerhet. Dessutom kan man använda tvetydigheten av vaga begrepp för att hävda att en given person är både ett skal och inte slits av genom varianter av de så kallade sorit paradoxerna. Följaktligen kan vaga begrepp användas i olika påståenden för att göra en logisk motsägelse ur olika premisser som verkar vara sanna.

    I det här fallet kommer vi att ha anledning att tro att alla vaga begrepp är semantiskt motsägelsefulla. Men detta kommer naturligtvis att vara instabilt, eftersom nästan alla begrepp - inom vetenskapen, som i vardagligt tal - verkar så vaga. För att undvika dessa och andra problem argumenterar Williamson vagt att den bästa förklaringen till detta fenomen inte har något att göra med riktigt vaga och oklara begrepp.

    Snarare verkar begreppen vaga med det faktum att vi inte vet - och vi kan inte veta - hur exakta begränsningarna för de olika begreppen är. Men, säger Williamson, det faktum att vi inte vet var gränserna är betyder inte att de inte är där. Williamson drar därför slutsatsen att begrepp som "skal", "tunn" och "tjock" bäst förstås som att de har helt exakta begränsningar när de är sanna om objektet eller inte.

    Kunskap för det första förespråkar Williamson i boken "kunskap och dess begränsningar" ett antal motsägelsefulla uttalanden om kunskap eller det förhållande vi befinner oss i när vi vet att något är sant. Det viktigaste uttalandet är att vi inte kan analysera eller förstå begreppet kunskap med andra mer primitiva begrepp. Tvärtom föreslår Williamson att vi bör betrakta kunskap som en teoretisk teoretisk primitiv som kan användas för att klargöra andra begrepp och relationer i igenkänningsteori, men som inte behöver - eller kan belysas ytterligare.

    Således arbetar Williamson helt och hållet med den traditionella erkännandefilosofin, som den har utvecklats i den analytiska traditionen under de senaste 60 åren. Många filosofer har behandlat det här, så det försöker analysera detta "att veta något" som en speciell typ av uppfattning om något som är sant. Det föreslogs att ett sådant yttrande skulle vara väl motiverat eller genereras av en tillförlitlig mekanism, och så vidare.

    Problemet med dessa experiment i analys är att du aldrig verkar komma ifrån olika motexempel, ofta kallade Gettier Motorexempel, till kunskapsanalys. I sådana räknare verkar det rimligt att säga att en person uppfyller alla nödvändiga krav som analyserar kunskap, utan att personen inte har kunskap om hur historien berättas.

    Study with Quizlet and memorize flashcards containing terms like Vaghet, Mångtydlig, lexasiva and more.

    Filosofen Maurizio Ferraris Anferd som en reaktion mot konstruktivism och metafysik. Objektivism, som meddelar att den verklighet Vi meddelar om oss fastnar i en annan form när vi tänker på oss. Opposition: subjektivism. Ockhams Rakkniv är en term som fick sitt namn från den engelska tallogiken av William Ockham. Ockham lyckas att det finns större chants för detta fenomen, till hittas om innehållet i Alla Onodigi, vilket komplicerar teorin om teorin om Skars, i betydelsen av fotografering, nu, som Ockham Grundade om naturens natur, vaknar, kommer in i hans uppyll.

    L Xnxran-ontologin handlar om det senare, eller hur ordet" ordets ord " är en H Xnxrstammar från det grekiska ordet för ord för handling; handlingen av en drake i Varanda som låtsas behöva verklighet med verkligheten. Ontologiskt sett är ett argument till förmån för den befintliga Guds front respekten för Canterbury OCH, senare kallad Kant. Platonism, blek för rikedom, som är grundläggande i Platons arbete.

    Pragmatism förstår att teorin är korrekt i den, som visas vid praktikplatsen. Det finns en filosofisk generation som kallas pragmatism eller pragmatism och som Uppovsman r Xxxknas Charles Sanders Peirce. Praktisk filosofi spenderar på filosofiska rikedomar, såsom skilsmässa av teoretisk filosofi. Oavsett tullen, såsom avdelningsstyrelsen, är den skyldige till praktiken fri som etik och normer.

    Sannolikheten spökar att det äntligen kommer att finnas en släde att dela från S Xnxker, kunskap.

    Study with Quizlet and memorize flashcards containing terms like När slutar "röd" vara "röd"?, Var är gränsen mellan "dunge" och "skog"?, Hur mycket (eller lite) hår ska man ha för att klassas som "flintskallig"?

    Qualia är den subjektiva aspekten av lager i vår del. Rationalism ser kunskap som delvis fäst och att viss kunskap kan vara ett hälgenom. Stal är ibland emot empirism i konstteorin. Realism är begreppet verkligheten som kostnaden för konst, Åh, Tiankande Oh, rendering m Xxnskliga t Xxnkandet eller landet saneras. Begreppet Allm XXN finns för sådana saker.

    Opposition: nominalism.Skepticism tror att den avvisar tanken på säker eller objektiv kunskap, ingenting kan bekräftas eller avvisas. Det finns underkategorier som moralisk skepticism som syftar till tanken på sann moralisk kunskap. Skolundervisningen var en viktig ström i den höga medeltiden med teologi som huvudfokus. En författare som ibland tilldelas är den franska teologen Roselinus.